В декабре ушедшего года к числу важных событий для внутренней жизни страны можно отнести решение Центрального Банка Российской Федерации (Банка России) о снижении ключевой ставки на 0,25 процентных пункта до уровня 6,25 процента. Событие было легитимизировано пресс-конференцией председателя Банка Эльвирой Набиуллиной. При этом особо подчеркивалось, что это уже пятое по счету в течение года снижение ключевых ставок, свидетельствующее якобы о резком замедлении темпов инфляции в России.

Для обывателя такие шаги Центробанка означают снижение в коммерческих банках процентов по новым кредитам, а в таких случаях дается возможность гасить старые займы и в итоге способствовать облегчению финансовых нагрузок. С оживлением кредитного рынка усиливается инвестиционный процесс в экономику, у населения появляется больше денег и возрастает покупательная способность. Так должно быть. Но в течение года ощутимо этой тенденции не произошло, что заставляет на обывательском уровне критическим взглядом посмотреть на деятельность Банка России. Тем более, что среди ведущих экономистов отсутствует единодушное мнение об этом особом институте, наделенным правом денежной эмиссии и организации денежного обращения.

В реальности экономика развивается слабо. В том же Горно-Алтайске советская промышленность была уничтожена, а новая так и не появилась. Несмотря на засилье предприятий торговли, цены на товары и продукты питания постоянно растут. Тарифы на коммунальные услуги также неуклонно ползут вверх. Зимой, когда действует отопление, счет за обычную квартиру может превышать минимальный размер оплаты труда. Многие россияне недовольны размерами пенсий. Как результат, в стране около двадцати миллионов человек живут за чертой бедности, то есть имеют доходы ниже прожиточного минимума. Статистика уже начала оперировать понятием "нищета", что является крайней формой бедности. А в этих условиях правительство и Банк России поют дифирамбы, что существуют некие трудности, но в целом все замечательно.

Экономистам лучше знать, соответствует ли нынешняя ключевая ставка состоянию экономики. Если растет инфляция, то снижение ключевой ставки может только усугубить этот процесс, поскольку будут увеличиваться объемы "лишней денежной массы". Стабильная экономика не терпит "лишних денег". Ключевая ставка должна соответствовать реальному состоянию экономики.

В среднем за год из банковского сектора страны исчезают от тридцати до пятидесяти финансовых структур. У Банка в распоряжении целый перечень причин, по которым он может отозвать лицензию: от нарушения нормативных актов до противодействия легализации доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма. По последнему пункту даже невозможно возражать. Сразу замкнутся наручники на руках, привыкших к пересчету денег. Закрытие коммерческого банка - это всегда болезненная акция для многих граждан, особенно для тех, чьи сбережения не подтверждены страховкой. С одной стороны, Центробанку легче работать с несколькими крупными коммерческими банками, чем с сотнями мелких. Поэтому он стремится к монополизации банковского сектора в стране. Но, с другой стороны, считается, что чем больше мелких банков, тем здоровее экономика. Вот такая дилемма. У экономистов по этому поводу разные точки зрения.

Банк России - это государство в государстве. Даже контроль за золотовалютными резервами страны за ним закреплен. Банк самостоятельно распоряжается капиталом и имуществом, хотя они являются федеральной собственностью. Одна из важных функций Банка России состоит в том, чтобы поддерживать на отдаленную перспективу рост объемов денег и кредитов соразмерно с возможностями экономики по увеличению промышленного производства таким образом, чтобы способствовать достижению максимальной занятости населения, стабильности цен и умеренных процентных ставок по долгосрочным кредитам. Такой тенденции в деятельности Центробанка не наблюдается. Промышленность буксует, поскольку рынок в основном насыщен товарами зарубежного производства. Имеет место безработица. Цены не стоят на месте. Процентные ставки по кредитам высокие. Центробанк выделяет деньги коммерческим банкам на короткие сроки, и таким образом способствует сдерживанию инвестиционных вложений в экономику страны. К тому же еще коммерческие банки должны иметь на корреспондентских счетах в Центробанке резервы, которые просто лежат "мертвым грузом", не приносят компенсаций или доходов по процентам. В Банке заявляют, что такие обязательные резервы необходимы на случай всплеска инфляции. В других странах, в том числе в США, ничего подобного нет.

Программа Центробанка по развитию финансового рынка не приносит желаемых результатов. По оценочным категориям в индексе глобальной конкурентоспособности, по стабильности финансовой системы, масштабу финансового рынка Россия шагает далеко позади промышленно развитых стран. К тому же еще сокращается объем кредитования сектора реальной экономики. Усилия государства ощутимы только на продвижении рынков углеводородного сырья.

Банком России управляют две структуры. Совет директоров из 15 человек, включая председателя Банка, и национальный финансовый совет из 12 человек, состоящий из представителей Госдумы, Совета Федерации, правительства, Администрации Президента и, конечно же, главы Банка. Национальный совет заседает раз в три месяца и занимается рассмотрением стратегических вопросов. Его деятельность считается общественной. Банк России не принадлежит государству и оно не имеет права распоряжаться собственностью Банка без его согласия. Банк не обязан выполнять распоряжения Президента, Госдумы и Минфина. И он закрыт для общественного контроля.

Статус Банка трудно отнести к каким-либо государственным или иным учреждениям, хотя он является юридическим лицом, у которого по правилам должны быть владельцы и учредители, но таковых не значится.

В Центробанке сами себе определяют размеры заработной платы, премий, бонусов и перечень социальных льгот. Поэтому создается впечатление, что в Банке России кроме государственных интересов преследуются иные цели и доля их весьма высока. Ведь там тоже работают люди, а в каждом человеке живет прожорливый червячок, стремящийся к непомерному благополучию. А тут еще в руках станок для печатания денег. Пусть он даже простаивает в ночную смену. Всегда найдутся способы, чтобы ручейки от финансовых потоков направить в нужные русла.

Однако не будем фантазировать и уличать Банк в чем-то неблаговидном. У него достаточно механизмов, чтобы купаться в деньгах. Банку России принадлежит пятьдесят процентов плюс одна голосующая акция Сбербанка. А это финансовый гигант, имеющий почти тридцать процентов доли в банковском секторе страны, филиалы в Китае, Индии и в другом зарубежье. Прибыль Сбербанка в 2018 году составила 831 миллиард рублей. Сбербанк активно скупает или создает активы в других секторах - страховании, медицине, телекоммуникациях. Мобильный сотовый оператор «Теле-2», реклама которого мозолит глаза на телевидении, его детище. И туристско-оздоровительный комплекс "Алтай Резорт" в Урлу-Аспаке тоже в его долевой собственности. Ну, а проценты по кредитам и размер комиссий по расчетно-кассовым операциям в Сбербанке российским гражданам хорошо известны. Проценты по кредитам внутри страны намного выше, чем в зарубежных филиалах. Налицо дискриминация российского населения.

Рубль остается неустойчивой национальной валютой, поскольку динамика денежной массы находится в зависимости от размеров золотовалютных резервов. А это копилка с множеством дырок. Падает цена на нефть, резервы тают. Поэтому привязка к доллару создает иллюзию благополучия. Но доллар одновременно мощная и эфемерная валюта, поскольку тоже не подкреплена золотыми запасами. Считается, что доллар поддерживается всей экономической мощью и военным потенциалом США. В таком случае у России военная мощь тоже не слабая, а рубль шатко стоит на ногах. Значит, действуют не ракеты, а иные рыночные механизмы. Богатые люди России тоже не доверяют доллару, отдавая предпочтение британскому фунту стерлингов и швейцарской марке. Российским же гражданам навязаны доллар и евро, поскольку на обменном курсе можно хорошо наживаться, что и делают коммерческие банки.

Но из России ни при каких обстоятельствах, условиях и возможностях не сделать мегаполис по примеру Сингапура. Ее сила в земле, в пространстве и в народе с прежней национальной идеей, еще не размытой атрибутами техногенной глобализации...

Григорий КУДРЯШОВ

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 4.50 (1 голос)